ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਅਹਾਤੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ, ਕਥਿਤ ਡਰੱਗ-ਪੁਲਿਸ ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ
ਸਤਿੰਦਰ ਬੈਂਸ ਦੁਆਰਾ
ਮਾਨਸਾ: ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨ ਪਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਝੋਟਾ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਅਸ਼ਵਨੀ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਸਥਾਨ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਘਰ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢਾਹੁਣ ਨੇ ਪਰਦਾ ਪਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਜਵਾਬ ਮੰਗੇ ਹਨ।
ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵੱਲ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ 14 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਦੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਭੀੜ ਨੇ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ। 13 ਅਕਤੂਬਰ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜਸਥਾਨ ਦੇ ਸਾਲਾਸਰ ਵਿੱਚ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ, ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਭੀਮ ਸਿੰਘ, ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਈ ਭੀੜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਨਸ਼ਾ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ੱਕੀ ਗਠਜੋੜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਬੂਤ ਹਟਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਢਾਹੁਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਲਿਆਂਦੀ ਅਤੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਸਭ ਸੀਨੀਅਰ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ - ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ
ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਢਾਹੁਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੁਕਾਨ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ ਗਈ ਸੀ, ਕੀ ਡਰੱਗ-ਕੰਟਰੋਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਟਾਕ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ, ਖਰੀਦ ਇਨਵੌਇਸ, ਵਿਕਰੀ ਰਜਿਸਟਰ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਕੀ ਸਬੂਤ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ?। ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਈ ਅਤੇ ਭੀੜ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਕਾਨ, ਕਤਲ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਸਬੂਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ। ਝੋਟਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ 30 ਘੰਟੇ ਲੱਗ ਗਏ।
ਮਾਨਸਾ ਦੇ ਐਸਐਸਪੀ ਵੈਭਵ ਚੌਧਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਸਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਿਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਢਾਹੁਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਪਰਾਧ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਪੰਜਾਬ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪ੍ਰਗਟ ਸਿੰਘ ਨੇ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਢਾਹੁਣ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਮਾਨਸਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੋਟਿਸਾਂ, ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ; ਇਸ ਢਾਹੁਣ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲਾ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਨੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਢਾਹੁਣ ਦੀ ਆੜ ਹੇਠ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੂਤ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਸਨ।
ਕਥਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ
ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਕੁਮਾਰ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਥਿਤ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਮਿਸਟ ਅਤੇ ਝੋਟਾ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਰਾਣੇ ਨਿੱਜੀ ਝਗੜੇ ਰਾਹੀਂ ਕਤਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਏ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਸ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿ ਕੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਹੋਈ ਸੀ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਝੋਟਾ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਨੇ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਚਾਰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ, ਤੇਜ਼ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਐਫਆਈਆਰ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਡਰੱਗ-ਕੰਟਰੋਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧੀ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ-ਪੁਲਿਸ-ਡਰੱਗ ਮਾਫੀਆ ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਡਰੱਗ-ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਬਾਕੀ ਹੈ।
ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵਿਰੋਧ ਅੰਦੋਲਨ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 'ਆਪ' ਸਰਕਾਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੁੱਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਦੁਕਾਨ ਢਾਹੁਣ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਕਤਲ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ?
ਝੋਟਾ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕ ਸੀਬੀਆਈ ਜਾਂਚ, ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਅਤੇ ਡੀਜੀਪੀ ਗੌਰਵ ਯਾਦਵ ਦੇ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 15 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਬੰਦ ਦੇ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ,